|
Vetenskapen
är inte alltid objektiv. En del vetenskapsmän söker efter teorier,
där de inte behöver erkänna tron på en Skapare.
I evolutionsteorin finns inte plats för sådana tankar som att Gud
skapade människan fulländad och att det blev ett syndafall.
Evolutionsteorin är en slags filosofi och den har inget med Bibelns Gud
att göra.
Evolutionsteorin/utvecklingsläran
har inte lyckats förklara allt, det finns luckor. Antagandet att allt
uppkommit genom en långsam evolution, är en teori, inte ett
vetenskapligt bevisat faktum. Allt beror på hur man tolkar olika fakta
och nya upptäckter som ständigt görs.
I dag
presenteras evolutionsteorin i svenska skolböcker som en
naturvetenskaplig sanning. Det hade varit bättre om man i stället varit
sanningsenlig och presenterat det som en teori och erkänt att
vetenskapens möjligheter att förklara exakt hur allt uppstått är
begränsade.
Bibelns
skapelselära motsäger inte vetenskapen. Det finns vetenskapliga
teorier som stämmer överens med skapelsetron.
En tveksam tro blir inte till pånyttfödelse. Människan är unik och
skapades till Guds avbild. Människan sattes att råda över djuren.
Anammar vi
evolutionsteorin, skulle Adam och Eva inte funnits och inte det syndfria
tillståndet de befann sig i från början samt syndafallet. Om inte
synden existerar behövde Jesus inte komma till jorden och vi behöver
ingen frälsning.
|
Gud
är den som har skapat världen och allt som är i den. Apg 17:2
Och
han har av en enda människa skapat alla människor och folk, för
att de skall bo över hela jorden. Han har fastställt bestämda
tider och utstakat de gränser inom vilka de skall bo… Apg
17:26
Ända
från världens skapelse ses och uppfattas hans osynliga
egenskaper, hans eviga makt och gudomliga natur genom de verk
som han har skapat. Romarbrevet 1:20 |
Läs mer: »Finns
det liv på andra planeter?
»Hur
beskrivs skapelsen inom kristendomen?
Hur
spreds kristendomen?
Upp
igen <Föregående
fråga
<<Tillbaka
till alla frågorna
|